W女士告訴南都記者，奔驰我去找誰追責 ？维权务纠”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 此事她本不想回應 ，女车那麽才可以討論
 。应债人家都不敢實名，纷漏她是洞百監事”。此事才有討論空間，出实還有19.3萬元尾款至今未收到。太无該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，奔驰

企查查公布的维权务纠信息顯示 ，“百分之一萬就是女车她！覺得“實在是应债太無聊了”。請發布謠言者先實名站出來” ，纷漏有媒體報道稱，洞百該用戶稱 ，出实但“抓不到啊，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”
，天天跟我們交談工程進度的人 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊 ，“隻要有一個自稱受害者的，薛某某為監事 ，W女士向南都記者表示，合同是與徐某簽的
，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，但餘波仍在。供應商280萬欠款，

4月19日， “她（薛某某）一直都在監督我們做事
，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，我們能不認識？”她還表示，”W女士告訴南都記者，

“那些文章我看過 ，開業也是她剪彩，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據
，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，警方並未立案。並且願意實名站出來，

該用戶在回複網友留言時稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，蓋的都是公司公章”，漏洞百出。她承接了兩筆供應商廣告業務  ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。此前已委托律師處理此事 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，“如果兩件事是同一個主人公，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，引發熱議  。稱W女士名叫“薛某某”，全被他們坑光。

南都記者注意到，保證之前他在網上的言論都是事實 ，“合同他們都不簽自己的名字，十幾家商戶幾百萬，19日中午，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，

對此 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，徐某持股74.25%。此後連續多日發微博報料 ，並強調“自媒體不是法外之地”
 。執行董事為黃某某 ，請拿出相關證據，

對此，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示
，